Avez-vous déjà pensé à cela ?
Lorsque nous regardons les informations, nous entendons souvent les termes « bombe atomique », « bombe à hydrogène » et « missile ». Parfois ils apparaissent ensemble, parfois séparément.
Beaucoup de gens pensent que ces objets sont semblables à-tous les gros engins explosifs.
En réalité, ils sont complètement différents.
Laissez-moi vous donner une analogie et vous comprendrez.
Les bombes atomiques et les bombes à hydrogène sont comme les « packs explosifs » eux-mêmes. Les missiles sont les « véhicules de livraison » qui transportent ces packs d'explosifs.
L’un est la dernière chose que vous souhaitez faire exploser ; l'autre est l'outil qui le transmet à la cible. Leurs rôles sont complètement différents.
L'Iran dévoile un missile balistique d'une portée de 2 000 kilomètres. Iran : des capacités de défense encore une fois prouvées - Dahe.cn
Commençons par la bombe atomique, la première génération d’armes nucléaires.
Le principe de la bombe atomique s’appelle la fission nucléaire.
En termes simples, il utilise un matériau particulièrement « agité », comme l'uranium 235 ou le plutonium 239. Normalement, tout va bien, mais si vous l'enfoncez soudainement avec des explosifs, son noyau atomique se divisera, libérant une énorme énergie.
Pensez-y, l’énergie provenant de la division d’un seul atome est négligeable. Mais lorsque d’innombrables atomes se divisent, l’énergie devient terrifiante.
L'endroit le plus intéressant à visiter : le Musée des sciences et technologies du Sichuan Mianyang, lieu de naissance de la première bombe atomique, des actes héroïques incroyablement émouvants|Missiles balistiques|Missiles|Armes nucléaires|Bombe à hydrogène|Zone d'exposition_Sina News
Les deux bombes larguées par les États-Unis sur Hiroshima et Nagasaki en 1945 étaient des bombes atomiques. L’un s’appelait « Little Boy » et l’autre « Fat Man ». Ces deux bombes ont directement mis fin à la Seconde Guerre mondiale.
Même si la bombe atomique est incroyablement puissante, elle est considérée comme une arme "d'entrée de gamme" dans la famille des armes nucléaires. Sa puissance a une limite supérieure, car s’il y a trop de matières nucléaires, il échouera avant même d’exploser. La puissance d’une bombe atomique est donc généralement plafonnée à plusieurs dizaines de milliers de tonnes de TNT.
Image Parlons maintenant de la bombe à hydrogène, qui est bien plus puissante que la bombe atomique.
Le principe de la bombe à hydrogène s’appelle la fusion nucléaire. C'est encore plus puissant. Il imite le principe de la lumière et de la chaleur du soleil, en utilisant une température et une pression élevées pour « presser » ensemble les isotopes de l'hydrogène-deutérium et du tritium-, les formant ainsi en noyaux atomiques plus lourds. L'énergie libérée lors de ce processus est plusieurs fois supérieure à celle de la fission nucléaire.
Quelle est la différence ? Comparaison de la puissance de la bombe atomique et de la bombe à hydrogène : les bombes à hydrogène peuvent théoriquement atteindre des rendements infinis.
Cependant, il y a un problème. Les bombes à hydrogène elles-mêmes ne peuvent pas s’enflammer. Leurs conditions d’inflammation sont extrêmement exigeantes, nécessitant des températures de plusieurs dizaines de millions de degrés Celsius. Qu'est-ce qui fournit cette température ?
Une bombe atomique.
C'est vrai, à l'intérieur d'une bombe à hydrogène, une petite bombe atomique explose en premier. La température et la pression générées par l'explosion de la bombe atomique enflamment le matériau de fusion nucléaire de la bombe à hydrogène. Par conséquent, la structure d’une bombe à hydrogène est beaucoup plus complexe que celle d’une bombe atomique et sa puissance est bien plus grande. L'Union soviétique a fait exploser une bombe à hydrogène appelée « Tsar Bomba », d'une puissance équivalente à 50 mégatonnes de TNT, soit plus de 3 000 fois celle de la bombe atomique d'Hiroshima.
Alors à quoi servent les missiles ? Les missiles sont les outils utilisés pour livrer ces choses.
Pensez-y : une fois les bombes atomiques et à hydrogène construites, comment les larguer sur l’ennemi ?
La première méthode consistait à utiliser des avions. Par exemple, les États-Unis ont utilisé des bombardiers B-29 pour larguer la bombe atomique sur Hiroshima. Mais cette méthode devient de moins en moins efficace. Les avions sont lents, facilement repérables par les radars et interceptés par les chasseurs ennemis ou les missiles anti-aériens, détruisant à la fois l'avion et la bombe.
Plus tard, une solution a été imaginée : utiliser des fusées.
C'est le missile. Un missile transporte une bombe atomique ou à hydrogène à l'avant et un moteur et du carburant à l'arrière. Vous appuyez sur un bouton et il s'envole tout seul, suivant une trajectoire prédéfinie jusqu'à sa cible située à des milliers, voire des dizaines de milliers de kilomètres, où l'ogive tombe et explose.
L'ensemble du processus ne nécessite aucune intervention humaine. C'est rapide, précis et imparable.
[Ingénierie des systèmes aérospatiaux] Structure de base des missiles - Blog CSDN
Ces trois composantes, combinées, constituent une arme stratégique complète. Avoir seulement une bombe atomique suffit à intimider les gens ; vous ne pouvez le conserver qu’en stockage. Il ne suffit pas d’envoyer simplement un missile avec une bombe ordinaire ; son pouvoir destructeur est insuffisant.
Missiles + Ogives nucléaires=Véritable dissuasion stratégique.
Prenons par exemple le missile balistique intercontinental Dongfeng-41 de notre pays. C'est comme un « véhicule de livraison ». Quelle distance ce véhicule de livraison peut-il parcourir ? Plus de 14 000 kilomètres. Lancé depuis l’intérieur de la Chine, il peut atteindre la plupart des régions de la Terre. Le « paquet » qu'il transporte peut être une ogive de bombe à hydrogène, et pas seulement une, mais plusieurs -c'est ce qu'on appelle un véhicule de réentrée à ciblage multiple indépendant (MIRV). Un missile vole et les ogives se divisent en plein vol, frappant simultanément plusieurs cibles différentes.
C'est pourquoi tout le monde craint cette arme. Parce que c'est rapide, du lancement à l'impact en une demi-heure environ ; parce qu'il est imparable, il vole trop haut et trop vite ; parce que c'est puissant,-une ogive peut détruire une ville.
Dans quelle mesure le lanceur lourd transportant le missile Dongfeng-41, un atout stratégique national, est-il techniquement difficile ? _Phoenix Nouvelles
Et qu’est-ce que cela a à voir avec la fabrication avancée ?
C'est très pertinent.
Imaginez un missile balistique intercontinental qui doit parcourir plus de 10 000 kilomètres, avec une erreur de point d'impact final ne dépassant pas quelques centaines de mètres. Quelle est la hauteur des barrières technologiques ?
Parlons d’abord des matériaux. La coque extérieure du missile doit résister à des températures, des pressions et des vitesses élevées. L’acier ordinaire ne fera pas l’affaire ; des matériaux composites comme la fibre de carbone et les alliages de titane sont nécessaires. La précision d’usinage de ces matériaux doit être de l’ordre du micromètre.
Ensuite, il y a le moteur. Le moteur-fusée du missile brûle des dizaines de tonnes de carburant en quelques minutes pour générer une énorme poussée. La formulation du carburant, la conception de la chambre de combustion et la forme des buses sont toutes des technologies de premier plan-.
Et puis il y a le système de guidage. Comment un missile connaît-il son emplacement et sa cible pendant son vol ? Auparavant, la navigation inertielle était utilisée ; désormais, la navigation par satellite BeiDou combinée au guidage stellaire est utilisée. Ces instruments de précision exigent des normes de fabrication incroyablement élevées.
Et l'ogive est encore plus exigeante. Une bombe à hydrogène doit être suffisamment petite pour tenir dans la tête nucléaire du missile. Il doit également résister aux vibrations intenses du lancement et aux milliers de degrés Celsius de rentrée dans l'atmosphère. Sans une fabrication de précision avancée, des matériaux spéciaux et une technologie microélectronique, il est tout simplement impossible de produire. Ainsi, être capable de construire une bombe atomique ne signifie pas que vous puissiez construire un missile balistique intercontinental. Plusieurs pays dans le monde peuvent construire des bombes atomiques, mais seuls deux ou trois peuvent réellement fabriquer l’ogive, la monter sur un missile et la frapper avec précision à une distance de plus de 10 000 kilomètres.
La China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) est équipée de machines-outils CNC haut de gamme-produites dans le pays, capables de fabriquer des moteurs de missiles.
Enfin, une question pour vous :
Ce dont nous avons discuté aujourd’hui n’est que la pointe de l’iceberg.
La question véritablement intéressante est la suivante : pourquoi certains pays sont-ils prêts à consacrer des décennies et d’innombrables sommes d’argent pour développer ces trois domaines ? Et pourquoi certains pays, même s’ils disposent d’une technologie comparable, choisissent-ils de ne pas le faire ?
Pensez-vous que ces choses sont un "bouclier protecteur" ou une "bête dévoreuse d'argent" ?
